![]() ![]() Estudio comparativo y aplicación de los métodos de evaluación medioambiental BREEAM, LEED y VERDE para materiales y residuos en la construcción sostenible de edificios de oficinas. Mostra el registre d'ítem simpledc. Planas Rodríguez, Carladc. Lajara Gómez, Angeladc. Universitat Politècnica de Catalunya. Departament d'Enginyeria de la Construcciódc. T2. 0: 2. 4: 0. 3Zdc. T2. 0: 2. 4: 0. 3Zdc. El presente proyecto tiene como objetivo fomentar los grandes beneficios que puede tener la. AnÁlisis comparativo de los sistemas nacionales de sostenibilidad de los biocarburantes y biolÍquidos en la ue 8 de marzo de 2012. Sostenible, inclusivo e. la Comisión reconoce el vínculo entre Responsabilidad. Para enfocar el aspecto comparativo de este estudio se eligieron siete dimensiones. Son estudios que buscan especificar propiedades. Cuadro comparativo entre la Investigación Científica y la Investigación Documental. Temas y Países Analizados en el Estudio Comparativo. entre el sector público y el sector privado ampliamente. análisis de la sostenibilidad de las Finanzas. Patrimonio territorial y desarrollo sostenible: un estudio comparativo en Iberoamérica y España. la cual aborda la interacción entre patrones paisajísticos y. Estudio comparativo de las memorias de sostenibilidad. rencia existente entre éstos y los lineamientos entre-gados por las guías de sostenibilidad G3 aplicando. Estudio comparativo de las prácticas agronómicas utilizadas en la. Entre los escasos estudios sobre PI. incremento de la sostenibilidad y multifuncionalidad. 2 RESUMEN Este estudio propone una matriz comparativa de indicadores, tanto cuantitativos como cualitativos, para valorar la sostenibilidad en tres tipos de destinos. LEED, BREEAM y VERDE para edificios nuevos de oficinas. Para ello, se ha realizado un estudio comparativo. El proyecto está formado por dos partes diferenciadas. La primera parte consta de un. LEED, BREEM, y VERDE para el caso de edificios de. Prestamos En Efectivo Inbursa ahí. Los créditos de los tres certificados se han agrupado y.Esta. metodología de estudio y análisis permite al usuario tener una visión general de qué incluye.El segundo bloque y como parte práctica de este proyecto, se ha diseñado e implementado.LEED, BREEAM y VERDE.La. herramienta permite obtener información de cada crédito de forma clara, sencilla y dinámica. Además, introduciendo una serie de datos. En los anexos se detalla la documentación requerida sintetizada y agrupada con los mismos. Es importante remarcar que durante la realización del proyecto se han tenido en cuenta. ![]() ![]() Universitat Politècnica de Catalunyadc. Attribution- Non. Commercial- No. Derivs 3. Spaindc. rights. urihttp: //creativecommons. UPC: :Edificació: :Construcció sostenibledc. UPC: :Edificació: :Impacte ambientaldc. UPC: :Desenvolupament humà i sostenible: :Política i gestió ambiental: :Gestió de residusdc. Environmental impact analysisdc. Sustainable architecturedc. Construction industry - - Waste disposaldc. Environmental management systemsdc. Estudio comparativo y aplicación de los métodos de evaluación medioambiental BREEAM, LEED y VERDE para materiales y residuos en la construcción sostenible de edificios de oficinasdc. Estudio comparativo y aplicación de las certificaciones medioambientales BREEAM, LEED y VERDEdc. Master thesis (pre- Bologna period)dc. Medi ambient - - Anàlisi d'impactedc. Construcció sostenibledc. Indústria de la construcció - - Residusdc. Sistemes de gestió mediambientaldc. Open Accessdc. audience. Estudis de primer/segon cicledc. Escola Tècnica Superior d'Enginyeria Industrial de Barcelonadc. Aquest document conté originàriament altre material i/o programari no inclòs en aquest lloc web. Fitxers d'aquest items. Aquest ítem apareix a les col·leccions següents Mostra el registre d'ítem simple. Patrimonio territorial y desarrollo sostenible: un estudio comparativo en Iberoamérica y España | Feria Toribio. AA. VV.: Atlas Digital del Patrimonio Territorial en España e Iberoamérica. Universidad Pablo de Olavide. Sevilla (edición digital en soporte DVD), 2. Bettini, V. (ed.): Elementos de ecología urbana. Ed. Trotta. Madrid, 1. Bielza, V. y De Miguel, R.: “El patrimonio cultural, componente de la ordenación del territorio”. Rev. Aragonesa de Administración Pública, nº 1. Bosque Maurel, J. Ferrer, A.: Granada. La tierra y sus hombres. Universidad de Granada. Granada, 1. 99. 9. Burel, F. y Baudry, J.: Ecología del paisaje. Ed. Mundi- Prensa. Madrid, 2. 00. 2. Cabrales, L. F. y Gónzález, L.: “Tequila: territorio y turismo”. En Homenaje a Joaquín Bosque Maurel. Real Sociedad Geográfica de España, 2. Castro Nogueira, H. Integración territorial de espacios naturales protegidos y conectividad ecológica en paisajes mediterráneos. Sevilla, Consejería de Medio Ambiente, Junta de Andalucía, 2. Feria, J. M.: “El Corredor Verde del Guadiamar y las relaciones entre protección ambiental y ordenación del territorio”. Rev. Estudios Geográficos, vol. Feria, J. M.: “El valor de la Naturaleza y la Cultura en los procesos de Desarrollo Territorial”. En Fernández, V. y Caravaca, I. Jornadas de Patrimonio y Territorio. Edit. Consejería de Cultura de la Junta de Andalucía. Sevilla, 2. 00. 5, pp. Fernández Salinas,V.: “Patrimonio y Desarrollo: ¿Realidad o deseo?”. En Fernández, V. y Caravaca, I. Jornadas de Patrimonio y Territorio. Edit. Consejería de Cultura de la Junta de Andalucía, Sevilla, 2. Folch, R. (coord.): El territorio como sistema. Conceptos y herramientas de ordenación. Diputación de Barcelona. Barcelona, 2. 00. Forman, R. T.: Land Mosaic. The Ecology of Landscapes and Regions. Cambridge University Press. Cambridge, 1. 99. García Barrios, R., Jaramillo, F. López, C.: “El patrimonio natural y cultural de las cuencas de los ríos Apatlaco- Tembembe, entre los estados de Morelos, México y el Distrito Federal, México”. Documento de trabajo inédito, 2. Gómez Arriola, I. Patrimonio mundial. El paisaje agavero y las antiguas instalaciones industriales de Tequila”, en Patrimonio Cultural y Turismo. Cuadernos, nº 1. 5, 2. Jaramillo, F.: Propuesta para el establecimiento de un área natural protegida en el Salto de San Antón, Cuernavaca. Tesis de Licenciatura inédita. Universidad Pablo de Olavide, 2. Little, C. E.: Greenways for America. Baltimore. John Hopkins University Press. Baltimore, 1. 99. Ministerio de Fomento: Primer catálogo español buenas prácticas. Madrid. Centro de Publicaciones del Ministerio de Fomento. Madrid, 1. 99. 6. Naredo, J. M. (1. Sobre el origen, el uso y el contenido del término sostenible”. En Ministerio de Fomento, pp. Ortega Valcárcel, J.: “El patrimonio territorial: El territorio como recurso cultural y económico”. Rev. del Instittuto de Urbanística de la Universidad de Valladolid- Ciudades, nº 4, 1. Perotta, S.: “Propuesta de un SIG para la gestión del patrimonio Natural y Cultural. Valles Calchaquíes en la provincia de Salta. VII Jornadas Técnicas de Restauración y Conservación del Patrimonio. Edición digital. La Plata y Buenos Aires, 2. Santiago, J.: La naturaleza en la ciudad. Perspectivas teóricas y metodológicas para el estudio de la funcionalidad ambiental del espacio libre. Consejería de Obras Públicas y Transportes. Junta de Andalucía. Sevilla, 2. 00. 8. Troitiño, M. A.: “Ciudades históricas, turismo y Desarrollo Sostenible”.En Castillo, M. A.Ciudades históricas: conservación y desarrollo.Fundación Argentaria. Quito Prestamos Inmediatos . Madrid, 2. 00. 0, pp.
0 Comments
Leave a Reply. |
AuthorWrite something about yourself. No need to be fancy, just an overview. ArchivesCategories |